之前一篇文章,以職業足球隊的觀念來比喻 SI 的經營哲學和競爭力提升的方法。說了一大堆,歸納起來其實只有兩個重點,那就是「人」和「文化」。因此,領導者所該花的功夫就必須著重在以下兩點:
1. 識才惜才。「人」,才是關鍵,人對了,競爭力才有可能被創造出來,沒有對的人就跟本沒有機會。其他環節和條件的變革,例如制度和流程等等,都只是輔助性的因素而已。首先,要能辨認素質高有能力有價值的人,這叫識才。有了人才,必然要盡力提供環境讓他成長並提供舞台讓他發揮,這叫惜才,而且這麼做必定是值得的。
具有創造性的天才型員工和天才型球星一樣難得,讓他留下來很重要。足球比賽,既然是職業隊就沒有一隊是軟腳蝦,實力可能是伯仲之間,要贏,整個團隊的平均素質當然重要,但是那只是該有的基本條件而已,比賽輸贏的真正關鍵常常是由少數的天才球星所左右。這就是這些天才球星的價值,不然他們就不會有那麼驚人的身價了。
SI 的專案競爭過程,競爭廠商的團隊往往也都陣容整齊,基本條件相去不遠,那麼勝負的決定可能就是在一兩個人的創造性表現上,譬如是天才型業務或天才型 presales,在關鍵的時刻給予致命的一擊,才有機會脫穎而出。
2. 建立文化。提供一個免於被政治干擾的環境,讓優秀的人只要專心做事,而不需煩心於政治鬥爭,方能避免人才損耗或流失。所謂良禽擇木而棲,即使團隊裡原本有許多優秀成員,但是在不良文化的工作環境影響下,最後還留下來的人,只會剩下興風作浪還不過癮的混蛋,或是沒地方去的庸俗之輩,還有眼光短淺的蠢材。那麼這個團隊的未來可想而知。提昇競爭力的方法,在SI 的行業裡,塑造並維護良性文化,遠比耗費龐大時間和精力建立縝密的制度和繁瑣的流程,所產生的效果大得多。
費盡心思建立嚴格的制度,目的是除弊而非興利,綁手綁腳有餘,提升效益不足,結果必然不如意。無論什麼制度流程,考慮再三再周延,百密仍必有一疏,而唯有好的文化能減少制度和流程面上的缺失所造成的損害。好的文化能夠自然地彌補制度面的不足;但是再怎麼嚴謹的制度流程依舊會有漏洞,防不勝防,仍避免不了人禍。
台灣話有句俗諺:「嚴官府,出厚賊;嚴父母,出阿里不達」。在一個道德淪喪的社會,再多的法律典章也無法根絕盜賊四起;在人人為我我為人人的環境氣氛中,制度和流程的不足之處也就不會是什麼大問題了。這就是文化的重要性。
沒有留言:
張貼留言